E se franasse il patto di ferro...

Per poter scrivere un'opinione è necessario effettuare il login

Postato da Libero Leo il 29/12/2010 15:50

A proposito di Fini presidente della Camera, mi meraviglio di non avere letto che debba dimettersi perchè non solo deve essere imparziale, ma deve anche apparire imparziale. Immaginiamo cosa succederebbe se per una partita di calcio venisse designato un arbitro palesemente simpatizzante per una delle due squadre. Sarebbe sufficiente garanzia se egli dicesse, come dice Fini, che egli è imparziale quando arbitra? Certamente no. Chi trascura l'"apparire imparziale" evidentemente reputa le istituzioni e la giustizia meno importanti di una partita di calcio.

Postato da dino avanzi il 23/12/2010 03:47

Gianfranco Fini dovrebbe dimettersi da Presidente della Camera; avrebbe dovuto farlo prima del 14 dicembre, a maggior ragione, seppur in ritardo, dovrebbe farlo adesso. E' vero che viviamo in un epoca di disprezzo delle regole, ma bisogna avere più rispetto della carica che si ricopre, la terza carica dello stato deve essere super partes e non entrare nella contesa politico-partitica. Ma ho l'impressione che Fini aspetti la fine del mese Gennaio, per vedere se la situazione politica evolve verso nuove elezioni. In questo caso, prima dello scioglimento delle Camere, presenterebbe le sue dimissioni. Magra figura per un personaggio che si presenta come paladino delle regole e della legalità. Fare l'anti Brlusconi è molto difficile ,soprattutto in queto periodo, e per questo è necessario avere tutte le carte in regola. Dino 51

Postato da dino avanzi il 23/12/2010 03:47

Gianfranco Fini dovrebbe dimettersi da Presidente della Camera; avrebbe dovuto farlo prima del 14 dicembre, a maggior ragione, seppur in ritardo, dovrebbe farlo adesso. E' vero che viviamo in un epoca di disprezzo delle regole, ma bisogna avere più rispetto della carica che si ricopre, la terza carica dello stato deve essere super partes e non entrare nella contesa politico-partitica. Ma ho l'impressione che Fini aspetti la fine del mese Gennaio, per vedere se la situazione politica evolve verso nuove elezioni. In questo caso, prima dello scioglimento delle Camere, presenterebbe le sue dimissioni. Magra figura per un personaggio che si presenta come paladino delle regole e della legalità. Fare l'anti Brlusconi è molto difficile ,soprattutto in queto periodo, e per questo è necessario avere tutte le carte in regola. Dino 51

Postato da Libero Leo il 22/12/2010 09:09

Guglielmo Nardocci, in modo indiretto e forse inconsapevolmente, contraddice molti intellettuali ed avversari dell’attuale governo, per i quali siamo in un regime dominato dal dittatore Berlusconi. Infatti Nardocci ci presenta Berlusconi condizionato dal ‘terzo polo’ ed in balia della Lega quando scrive “Il pallino resta in mano a Bossi” e “Chi ha in mano il Nord ha in mano il paese”. Ne emerge chiaramente che Berlusconi non può fare ciò che vuole, non è un dittatore ed in Italia non c’è un regime, nonostante quanto dicono molti cosiddetti intellettuali.

Postato da Andrea Annibale il 22/12/2010 02:03

Il Terzo Polo, di cui sarò certamente un elettore, ha il 14% nei sondaggi. E’ una rivoluzione copernicana della politica italiana perché, in pratica, il Terzo Polo sostituisce, con istanze molto più liberali e moderate, la vecchia Alleanza Nazionale che aveva il 15.7% (massimo storico raggiunto alle elezioni del 1996). Ed è una gioia ed una fortuna per tutti i moderati e i riformisti. Come non può essere paragonato ad Alleanza Nazionale, neppure il Polo della Nazione può essere paragonato alla DC per due motivi. Primo, Casini ha giustamente chiarito che alle future elezioni UDC e FLI non si fonderanno ma si alleeranno. Secondo, sui valori non negoziabili, l’UDC è compatto mentre FLI ha una forte componente laica. Il Polo della Nazione, con il suo miscuglio di laici e cattolici è specchio del Paese e, checché se ne dica, le due anime dovranno dialogare anche sui cd. valori non negoziabili. Fini, Casini e Rutelli non sono così stupidi da allearsi con Prc e Idv, come ha giustamente ribadito Lorenzo Cesa, in assoluto il leader politico che amo di più in Italia. la Lega Nord è al 12.8% nei sondaggi attuali, quindi con un risultato inferiore al Terzo Polo. La Lega Nord cresce come forza elettorale ma il PDL è fermo o diminuisce. Infine una notazione: dire che un partito come la Lega Nord, con il 12.8% dei consensi cioè una netta minoranza degli italiani controllerebbe l’economia del nord o il nord tout court mi sembra pecchi di realismo per il seguente motivo. L’economia la controllano i capitalisti. In Italia contano più la FIAT, Confindustria e i poteri terzi (come stampa e magistratura) di Umberto Bossi (per fortuna). Mi sembra che Nardocci sbagli nel sopravvalutare la forza ed il ruolo della Lega. Io rovescerei il ragionamento. La Lega, col suo risicato un-italiano-virgola-tre-su-dieci sta in piedi se Berlusconi sta in piedi. Simul stabunt o simul cadunt: il patto per cui Berlusconi assicura alla Lega il federalismo ed il potere al Nord e la Lega assicura a Berlusconi i suoi propositi ed interessi personali entra in crisi con la nascita del Terzo Polo o Polo della Nazione che dir si voglia e i fatti dimostrano che, per fortuna, Berlusconi (che controlla i media) non controlla più la Camera dei Deputati. Tre voti in più o in meno che oggi ci sono e domani forse no non sono un passaporto per il paradiso politico che Berlusconi è rimasto solo a sognare. Ciao.