Grasso presidente, grillini divisi

Per poter scrivere un'opinione è necessario effettuare il login

Postato da Celso Vassalini il 12/04/2013 16:36

Il nostro Parlamento dovrà eleggere tra poco un nuovo presidente della Repubblica. Nessuno ignora quanto questa carica sia ambita per i poteri che contiene e per l'immagine che conferisce e che attorno ad essa si accenderanno contrasti e vivaci ambizioni. La domanda che mi pongo: Questi Leader politici possono essere il nostro riferimento? Il Paese è costantemente impaurito, quali sono i nostri Padri? Non è facile infatti, trovandoci in una situazione di grande difficoltà, fare riferimento a qualche grande personaggio nel quale identificare un “Padre”, un Padre che ci possa imprimere” il giusto rispetto” per una Autorità che manca veramente! Guardiamo forse troppo in alto? bisognerebbe cercare di abbassare il livello della ricerca?. Personalmente inviterei tutti a rivedere con nuovi occhi, se non l’avete già fatto,la Costituzione della Repubblica Italiana ” non è male”! sono solo 139 Articoli più 18 disposizioni transitorie e finali che, se riletti, aiutano a capire “Tutto”! La Costituzione contiene dettami, regole per “Risorgere”, per non lasciarci andare… abbiamo già una direzione, una guida ben definita!. Ora non giungerò all’esaltazione della Costituzione raggiunta dall’eccezionale Roberto Benigni che la definisce con queste parole:“Diciamo che è la più bella del mondo, diciamo che è carina! che si presenta bene, che dai punti secondo me, molto interessanti, in qualcosa è carente, ma forse con cautela si può suturare, li dove c’è stata qualche crepa nel tempo. Ricordiamoci che è stata promulgata dai Padri Costituenti nel 1947 e, comincia ad avere la Sua età. Però attenzione è li a portata di mano, adesso io dico di rileggerla, per qualcuno è una novità. E’ un punto di riferimento importante. Che cosa ci ha sconcertato in questi ultimi tempi? le deroghe alla Costituzione o i tentativi di deroga!?Abbiamo avuto bisogno di riferimenti che non erano previsti, carenti nell’ordinamento della Repubblica… quindi… sono arrivati i Saggi! Abbiamo così facendo evidenziato che “Siamo in crisi “, se “Uno” chiama “I Saggi” evidentemente si è accorto di essere circondato da persone carenti sul piano della saggezza! Altro interrogativo: E quando questi Saggi concluderanno il loro compito, come si farà a capire se saranno effettivamente Saggi!?. Sarà richiesta un’altra Commissione di Saggi per “saggiare la saggezza di saggi” appena dismessi!? Io penso che se ci incamminiamo in questo brulicare di viottoli, verso una soluzione che non è qui, che non è la, che si trova, che non si trova…non “ne Usciamo”! Ritengo che è soprattutto nella Forza dello Stato che, nonostante le crisi, nonostante gli alti e bassi, nonostante le critiche che Esso riceve rimane, Nonostante Tutto, la Struttura indispensabile per una società che vuole progredire. Una Costituzione alla quale venga riconosciuto un “Suo Valore”, che resiste nel tempo è indispensabile. Quindi, perché non appoggiarvisi con sicurezza!? Perchè continuare a creare questi piccoli clan di” supporters di emergenza” farci guidare da persone affidabili e informate dei fatti. Ho l’impressione che siamo circondati da saggi! Ma qualche saggio non è così saggio! E‘ vero che noi italiani non abbiamo questi di riferimenti. Io confesso, non ho un’opinione così elevata per questa Costituzione che trovo vecchia perché è stata concepita in un epoca ormai tramontata e ne porta le rughe e non parlo soltanto della sua seconda parte…… comunque Abbiamo una Costituzione! Questa certezza dovrebbe costituire il “nostro padre”, essere la regola della democrazia e nostro padre. Mi chiedo perché negli altri Paesi hanno l’Identità cioè l’avvicinamento, quasi intimo, tra ciò che il cittadino sente e la forma di istituzione che lo rappresenta? Qui in Italia questo è totalmente assente, prova ne è che nei giorni scorsi abbiamo assistito ad una fioritura di Padri veri, presunti, impossibili, e immaginari e sempre è stato e sempre sarà così! Ma questo è una scusante per dire che siamo un popolo ancorato alcuna Istituzione. C’è una puerilità rabbiosa, c’è uno smarrimento, c’è una forma di non appartenenza alla propria identità collettiva, che direi è “ il nostro guaio peggiore”. Il popolo italiano non ha mai avuto identità, non è mai un popolo, non è mai stato una nazione. Le cose che diceva Leopardi due secoli fa sono assolutamente attuali. Non c’è nulla da aggiungere, non si è costruita una nazione, forse perché è mancato il leader, però le grandi nazioni si sono costituite attraverso grandi forze carismatiche, profetiche e sono sempre state così. Da noi sono mancate! Andare alla ricerca di una figura carismatiche è un assurdo storico. Quindi il problema sarebbe stato quello di rivedere profondamente la Costituzione in un senso davvero federalistico, perché questo è il Paese delle Città, neanche delle Regioni! Figurati se pensiamo “alla nazione”!!!. Poi sto padre! Andiamo in cerca della madre, cosa vuol dire sto padre??. Padre è una parola che a me personalmente non piace per nulla, ha la stessa radice di tutti gli idiomi europei ed è equivalente a potestas. Pater è la stessa radice di potestas. Patria potestas il potere del padre. In latino non c’è una matria potestas non esiste. Quindi cosa è sto storia del padre. Noi siamo nell’epoca del figlio non del padre i cristiani si chiamano da un figlio. Potrebbe essere giunto il tempo di mettere ordine alle virgolette…. mettere mo sto padre!!! Cosa, è sto nostalgia del padre ma per l’ amor di dio! Affidiamoci alla madre! La Costituzione è femminile, materna in certi versi, ha generato questa Repubblica!Se smettessimo di inseguire la ricerca di un padre che non c’è!? Anche perché cercare un padre nella politica oggi è una missione impossibile. Tutta la nostra struttura di potere di rappresentanza è stata messa in discussione! Voliamo cercare qui una figura autorevole il padre? Il problema è che è in crisi la macchina che trasforma l’io in noi,c’ è la crisi dei meccanismi che producono appartenenze. Questo è un problema italiano particolarmente patologico ma riguarda un po’ tutto il mondo. Ha colpito l’Istituzione, la chiesa e ha portato alle “dimissioni di un Santo Padre”. Speriamo che ci sia qualche madre alle porte perché, certamente anche per mie esperienze, in una situazione di sfascio di questo genere, forse un intelligenza proprio femminile è quello che ci vorrebbe anche al Quirinale!. Certamente è un intelligenza diversa da un intelligenza paterna, ormai delle distrutta, disciolta, dissipata come mostrano i politici attuali. Penserei che a questo punto è necessario una Donna perché i padri o gli pseduo padri sono diventati oramai figure comiche. Di donne ha parlato Papa Francesco “le prime testimonianze della resurrezione sono le donne. Questo è bello e questo è un po’ la missione delle donne, delle mamme, donne dare testimonianza ai propri figli ai propri nipotini che Gesù è vivo è vivente è risorto. Mamme e Donne avanti con questa testimonianza!”. Abbiamo una grande occasione di rivedere la Costituzione in senso federalista e di farne una nuova di zecca ed adattare un sistema che a me sembra funzionare bene e che già calza a pennello alla nostra fragile democrazia che è quella proprio alla presidenzialismo alla francese e anche una legge elettorale come in Francia. Basta con lo strapotere dei partiti. Credo che l’ultimo periodo dimostri la maturità ad affrontare seriamente la riforma Presidenziale. “Il nome di Emma Bonino è un nome oggettivamente da tenere in considerazione ché insieme ad altri pregi avrebbe quello di rompere un monopolio maschile ormai sempre meno sopportabile”. Celso Vassalini.Brescia 9 aprile 2013.

Postato da martinporres il 18/03/2013 14:04

"Ma da un punto di vista politico la notizia è che" il PD ci aveva detto, in campagna elettorale, di governare come se avesse il 49 per cento anche ottenendo il 51.Invece con il 29,5 insieme al SEl di Vendola si comporta, con le elezioni di Boldrini e Grasso, come se avesse ottenuto ben più del 51.

Postato da Nonnaisa il 17/03/2013 19:18

E così è arrivata la "scomunica" di Grillo: i rappresentanti del M5S non devono pensare con la propria testa, ma rispettare le scelte "democraticamente" prese dalla base.... ma quale base!? E poi siamo sicuri che questa democrazia diretta sia la scelta migliore? Certe volte non si riesce a mettersi d'accordo nemmeno in un condominio, figuriamoci in una Nazione! Io per ora, girando su vari blog, ho sentito soprattutto insulti e niente di costruttivo; alla fine, alla faccia dell'uno vale uno, si è visto che l'unica che vale è la Voce del Padrone, gli altri dovrebbero essere solo una somma di zeri! Poveri noi!

Postato da Celso Vassalini il 16/03/2013 21:24

Il M5S si è comportato perfettamente. Ha fatto sentire che c'è e che di volta in volta fa interventi cui concorda. Bene per la elezione di Grasso alla presidenza del senato.Continuiamo così ma interveniamo anche per salvare l'Italia. Grazie ragazzi, avete dimostrato criterio e ve ne sarò per sempre riconoscente; non avrei sopportato ancora schifani. Buon lavoro a tutti. Avrebbero potuto votare uno dei nostri...ma c'era il rischio più che fondato, che avrebbe rivinto Pisanu, lo scagnozzo del nano.....allora evviva Grasso !!! Le vere battaglie arrivano adesso. In particolare quella per il Presidente della Repubblica che resterà in carica sette anni. Ci siano o non ci siano le elezioni, e comunque vadano. Bene amici. Questa sera sono proprio soddisfatto. Il M5S si è comportato perfettamente. Ha fatto sentire che c'è e che di volta in volta fa interventi cui concorda. Bene per la elezione di Grasso alla presidenza del senato. Il pericolo Schifani incombeva e la sua vittoria avrebbe riportato tutti alla vecchia politica. Continuiamo così ma interveniamo anche per salvare l'Italia dalla bancarotta, combattere la disoccupazione e ... ecc ecc. Noi che abbiamo votato Grillo sapevamo che votavamo per un ritorno alla onestà e correttezza. Evitare Schifani era fondamentale. Visto che non avevamo i numeri per eleggere uno dei nostri abbiamo costretto il pd a rottamare i finocchiaro-franceschini e compagnia cantante. Ragazi con affetto. Celso Vassalini di Brescia.