Un bel calcio all'educazione

Tutto quello che tuo figlio avrebbe disimparato dall'ultima settimana di sport, se glielo avessi affidato. E cinque buone ragioni per spedirlo a suonare il violino anche se è stonato.

11/02/2012
Il gesto incriminato.
Il gesto incriminato.

Sport maestro di vita. Impari a superare i tuoi limiti, ma anche ad accettarli perché c’è sempre uno più bravo di te. Impari a rispettare compagni, avversari e regole del gioco. Perché senza regole non si gioca a niente, ci si azzuffa e basta. Impari che il successo ha un prezzo e si chiama fatica. E che, comunque, si può perdere anche dopo aver sputato l’anima. Però, barare mai. Perché vincere barando fa schifo.

Questo ti dici, quando iscrivi i figli a calcio e quando ti emozioni per le imprese di chi, dopo aver dato tutto, è riuscito a dimostrare di essere il migliore.  

Poi guardi indietro, all’ultima settimana di sport di vertice. E vedi l’orario delle lezioni:

 

  1. Il capitano dell’Inghilterra ha vomitato una volgarità razzista addosso a un avversario. L’allenatore dell’Inghilterra, invece di applaudire la Federazione che ha tolto al suddetto capitano la fascia giudicandolo immeritevole di rappresentare il paese, sbatte la porta sdegnato perché si sente esautorato. Sul merito dell’insulto razzista e della sua gravità neanche una parola.
  2. Il registra di una squadra che ambisce al campionato italiano rimedia tre giornate di squalifica per aver mollato uno schiaffo a un avversario, a gioco fermo. La società fa ricorso: «non era violento, solo antisportivo». Come se uno dei migliori giocatori al mondo potesse permettersi di essere palesemente antisportivo e far passare una scorrettezza per un gesto d’affetto.  
  3. Il miglior ciclista al mondo, già  trovato positivo all’antidoping, becca due anni di squalifica, perché il Tas, secondo e definitivo grado di giudizio sportivo, non beve la tesi difensiva che dava la colpa a una bistecca avariata. E tutti a dire che la giustizia sportiva è stata troppo lenta, che il ragazzo e il suo sport sono perseguitati. Neanche una parola sul merito del fatto che il miglior ciclista al mondo, se vuol restare tale, dovrebbe vincere senza macchia nel curriculum.
  4. Una plebaglia pallonara (in continuo allargamento), composta di calciatori che hanno perso il treno dei migliori, si è venduta la dignità, l'anima e un sacco di partite in cambio di denaro.
  5. Il presidente di una blasonata società sostiene che Moggi «a fare il suo lavoro era il più bravo». Evidentemente una sentenza di primo grado che giudica Moggi colpevole di associazione a delinquere non incide sulla bravura, benché l’associazione fosse nell’esercizio delle funzioni

.  


Fai la sintesi degli insegnamenti: 
  1. Essere razzisti non è una cosa grave.
  2. Le controversie si regolano a manate.
  3. L’importante è vincere, il fine giustifica i mezzi e i giudici sono dei rompiscatole.
  4. I soldi sono importantissimi, per guadagnarne val la pena di tradire la squadra e vendere l’anima.
  5. Essere bravi è più importante che essere onesti. E la bravura resta riconosciuta anche se esercitata illegalmente.   


Butti via gli scarpini con tutti gli euro che ti sono costati e spedisci tuo figlio a studiare il violino, anche se è stonato. Prima che sia troppo tardi. Siccome è stonato il violino non lo impara, ma almeno non disimpara l’educazione.

Elisa Chiari
Preferiti
Condividi questo articolo:
Delicious MySpace

I vostri commenti

Commenta

Per poter scrivere un'opinione è necessario effettuare il login

Se non sei registrato clicca qui

Postato da folgore il 14/02/2012 07:18

Sul caso del ciclista credo che in Famiglia Cristiana dobbiate mettervi d'accordo tra voi. Infatti avete scritto anche: http://www.famigliacristiana.it/informazione/sport/articolo/contador_060212174348.aspx

Postato da luciocroce il 12/02/2012 11:46

Un articolo eccellente, che sottoscrivo in toto.

Postato da folgore il 11/02/2012 12:05

Il CT della Nazionale inglese (il nostro Capello) non aveva detto che quel giocatore non doveva essere punito, ma che si doveva attendere l'esito del Tribunale prima di prendere delle decisioni. Il garantismo, si badi, deve essere valido per tutti, non solo per chi ci comoda. Penso anch'io, infatti, che prima si debba attendere la risoluzione del giudizio in tribunale. Altrimenti sarebbe come dire che un accusato di omicidio prima si fa i suoi 10 o 20 anni in carcere e poi si veda se è innocente. Chi, nel caso in specie, ripagherebbe il giocatore se il Tribunale lo dichiarasse non punibile?

tag canale

MODA
Le tendenze, lo stile, gli accessori e tutte le novità
FONDATORI
Le grandi personalità della Chiesa e le loro opere
CARA FAMIGLIA
La vostre testimonianze pubblicate in diretta
I NOSTRI SOLDI
I risparmi, gli investimenti e le notizie per l'economia famigliare
%A
Periodici San Paolo S.r.l. Sede legale: Piazza San Paolo,14 - 12051 Alba (CN)
Cod. fisc./P.Iva e iscrizione al Registro Imprese di Cuneo n. 00980500045 Capitale sociale € 5.164.569,00 i.v.
Copyright © 2012 Periodici San Paolo S.r.l. - Tutti i diritti riservati