Se la Tv è distratta e prevenuta

Per poter scrivere un'opinione è necessario effettuare il login

Postato da Franco Salis il 01/08/2012 07:56

Ebbene, si, la realtà è questa. Perché? perché così vuole il telespettatore. La TV è un prodotto che segue le leggi di mercato. Eppure paghiamo alla TV di stato un canone aggiuntivo per sottrarla al mercato. Perché dico aggiuntivo? Perché in effetti paghiamo anche le così dette TV commerciali, non ce ne accorgiamo, ma quando acquistiamo un Kg. di pasta paghiamo anche un percentuale che va a coprire i costi della pubblicità. Quindi per favore non parliamo di TV gratuite. Ma chi è l’altro? Quando mi è stato presentato? Chi me lo ha fatto conoscere? Quali sono i luoghi in cui si conoscono gli altri? La risposta è semplice: nelle istituzioni e/o comunità educative principali: famiglia ,parrocchia, scuola. E per estensione qualsiasi struttura e/o persona che entra in contatto con i minori. Ricordo sin dalle elementari, all’inizio della seconda metà del secolo scorso, leggendo il tanto vituperato “sussidiario” o libro di letture trovavi il racconto del nonno che dalle mani mal ferme per il tremore si “sbrodolava” tentando di bere la sua tazza di brodino serale, ma il nipotino, seduto accanto, lungi dal ridere o dal deriderlo ,lo aiutava a tenere le mani ferme per evitare di sbrodolarsi, con compiacimento del padre e della madre che apprezzando, sorridevano al figlio.Quel semplice “sorriso” era l’amore che collegava tre generazioni. Oggi ti trovi con una TV ripresa subito da tutte le altre che ti presenta il Papa con la veste con macchia gialla. Del resto tutto inventato, perché non è ammissibile nella realtà. Disgustoso. Poi vai e cerca l’altro. La TV è una agenzia educativa, piaccia o non piaccia, ma può essere diseducativa come in questo caso (e non solo). L’annuncio dell’arrivo del fratellino, viene dato con gioia o con rassegnata sofferenza? Le alterazioni psico-fisiologiche cui va incontro la mamma possono indurre questa ad un senso di disorientamento: in tal caso la mamma è l’altro. Se non si riconosce questo, è insignificante dire : “il figlio è un preziosissimo dono di Dio”. Ma negli oratori, quanti “altri” ci sono? E no, perché gli altri danno fastidio, rallentano l’attività, la formazione (falso) e se qualcuno sbaglia il tono nella canzoncina preparata per la visita del Vescovo? Che brutta figura! Ma perché il vescovo non cerca egli stesso gli “altri” al suo arrivo? E’ possibile che in parrocchia non vi sia un bambino con deficit mentale? ,dove sono gli sposati divorziati e risposati? Te lo dico io: li hai fatti scappare perché li hai condannati o hai agito in modo da farli sentire tali. Ho letto su Avvenire (non su Repubblica, e così faccio contento Brunoi) un tentativo di ricupero in alcune chiese dove viene celebrata la messa per loro: ottimo, ma avrebbe dovuto essere una cosa generalizzata. Questo senza nulla togliere al Sacramento e indissolubilità del matrimonio, ma è la sede più opportuna per discernere se il matrimonio precedente è mai avvenuto e non la sagrestia con incontri privati col parroco per poi affrontare il processo, che è, o può essere, frutto del maligno perché gestione di potere.(Stando a Lombardi il numero dei matrimoni dichiarati nulli è di molto aumentato, menando vanto dell’efficienza della giustizia vaticana). Ma se si agisce così può essere che la società migliori, ma io Parroco, Vescovo, Papa, non mi posso più attribuire i meriti degli altri, perché non appare evidente. Se agisco così la società potrebbe migliorare e che gusto ci prendo a mettere in moto la macchina ben oleata per incontri in cui milioni di cristiani “si stringono” intorno al Papa gridandogli “viva il Papa”! Ma chissà perché Gesù ha detto “ non dite di avermi visto”. Chissà perché mon(non mio) signor Celestino Migliore ha votato contro la risoluzione della moratoria della condanna a morte per gli omosessuali avanzata dalla Francia! Il merito se lo avrebbe accreditato la Francia che eccelle per relativismo e che sta sempre togliendo terreno da sotto i piedi della Chiesa. Ma poi ci sarà un brunoi che ti dirà “ ma non è vero, è che alla fine avevano aggiunto una variante che mutava completamente il senso della risoluzione”. Salvo poi a condannare l’aggressione di due omossessuali usciti da luogo di ritrovo! Che ipocrisia! Caro fratello Celestino Migliore, Gesù ha camminato sopra l’acqua, non perché l’acqua si sia indurita, ma perché il suo camminare era una volontà del Padre. Allora tu non dovevi aver paura degli eventuali e non certi “effetti secondari”. Possiamo fare uno sforzo in questa direzione o dobbiamo attendere il ritorno del Signore con lo scudiscio a sette fili? Quando questo modo di essere sarà più robusto, anche la TV che segue le leggi di mercato, dovrà occuparsene di più. Buona giornata.