Sorpresa, l’Imu ama le famiglie

Nella grande maggioranza dei Comuni la prima casa, per chi ha figli a carico, costerà meno dell’Ici. Solo otto Comuni capoluogo pagheranno più rispetto a prima.

08/03/2012

L’Imu sulla prima casa sarà più leggera dell’Ici, almeno per quasi tutte le famiglie con figli a carico. L’Imu, invece, peserà mediamente di più sulle tasche dei proprietari di prima casa residenti a Roma (397 euro), a Bologna (345) e a Bari (297). A questo risultato è giunta la CGIA di Mestre che ha fatto un confronto tra quanto si pagava di Ici qualche anno fa (tenendo conto delle aliquote e delle detrazioni applicate allora) e quanto si pagherà quest’anno con l’introduzione dell’Imu, ipotizzando che tutti i Sindaci dei Comuni capoluogo analizzati in questa simulazione applicheranno l’aliquota ordinaria del 4 per mille. Inoltre, nell’applicazione della nuova imposta, si è considerata la detrazione di 200 euro prevista dalla legge per ciascuna abitazione principale e gli ulteriori 50 euro che saranno riconosciuti per ogni figlio a carico (under 26), sino ad un massimo di 8.


Per le abitazioni di proprietari senza figli a carico, i vantaggi saranno di tutto rispetto (vedi tab. 1) soprattutto per gli immobili ubicati a Savona (-134 euro), a Taranto (-133 euro), e a Varese (-101 euro). Solo 33 Comuni capoluogo su 101 (pari al 33% circa del totale) subiranno degli aumenti rispetto a quanto pagavano con l’Ici. Gli incrementi più significativi interesseranno Bari (+70 euro), Roma (+71 ), Lecce (+72) e Venezia (+78 ).

Per le prime case di proprietari con un figlio a carico (vedi Tab. 2) la situazione  migliora ulteriormente. Solo 8 Comuni capoluogo si troveranno a pagare di più rispetto a quanto pagavano prima, mentre con ulteriori figli a carico in tutte le città l’Imu sarà più leggera dell’Ici. «In linea generale», fanno notare dalla CGIA, «quando la rendita catastale di un’abitazione principale supera i 620 euro, l’Imu diventa più “pesante” rispetto all’Ici. Inoltre, per alcuni Comuni, l’Imu con aliquota al 4 per mille dà un valore di imposta pari a zero. Ciò è dovuto al fatto che le detrazioni applicate azzerano l’imposta».

Elena Zuccaro
Preferiti
Condividi questo articolo:
Delicious MySpace

Tag correlati
imu

I vostri commenti

Commenta

Per poter scrivere un'opinione è necessario effettuare il login

Se non sei registrato clicca qui

Postato da proternesto il 13/06/2012 23:20

tutti dovrebbero contribuire secondo le reali possibilità e non sulla "rendita" che aumentata del 60 % diventa insostenibile , nel mio comune il 50- 60 % non pagherà nulla .Ma il 40 % pagherà delle cifre senza senso . sono pensionato 1000 € . devo pagare 908 €. la mansarda ereditata da mia madre non rende assolutamente nulla.è la casa che ho costruito con mio padre senza mai chiedere nulla e facendo molto attenzione alle spese . pagare si deve , ma non queste cifre.questa è rapina di stato.perchè una famiglia di 4 persone tutte impiegate non deve pagare ?. alla faccia dell'equità ! Ernesto Prot.

Postato da Vincenzo Alias Il Contadino il 22/04/2012 22:49

Zoellick,Fmi:se con poco più di 1000€ non ci arrivi alla fine del mese con 60$ stop-over dal Creatore? Zoellick:fondi a Fmi bene per emergenti così il Presidente della Banca mondiale dichiara avvertendo:l’aumento delle risorse per il Fondo monetario internazionale(Fmi)è un“bene per tutti i Paesi,anche quelli in via di sviluppo”e quelli emergenti,ponendo l’accento che l’Istituto deve continuare ad evolversi per aggiustarsi alle necessità e alle esigenze dei Paesi a basso reddito,dove risiede il 70-75% di coloro che vive con meno di 2$ al giorno.Ergo,dopo oltre 2000 anni dopo Cristo possibile che abbiamo Paperon che accumulano ricchezze e soprattutto in Italia non esistono più mecenati che per puro spirito filantropico vedi Borsalino,Trivulzio a Berlusconi che Niki$Bersani lo vogliono spennare col prelievo forzoso e sbatterlo in galera coi suoi regali a gente comune,ma intanto si nascondono dietro una trave da fare Pena-ti e ne sono pure Lusi-ngati!Si parla tanto di crisi, ma come mai un Comunista al Quirinale ha“assunto”professori e Banchieri che hanno causato il danno e adesso peggio andar di notte? Prima Prodi ha usato i Pannoloni e Il Polo l’appoggiava in parte,poi col Pdl a Palazzo Chigi da Casini,Rutelli,Fini,Bersani e Napolitano chi rimandava Leggi non firmate e chi non aiutava il Governo Berlusconi: oggi come i i tre Moschettieri,Athos,Porthos e Aramis.Tutti per uno,uno per tutti,ma le cose peggiorano.Mi chiedo con questi professori e Capo di Stato non sono da bocciare e licenziarli in tronco molti connazionali diventeranno parte integrante del 75% che elemosinano o vendono il corpo per campare? http://www.pisticci.com/forum/10-attualita/2230-zoellickfmise-con-poco-piu-di-1000#2230 http://vincenzoaliasilcontadino.wordpress.com/2012/04/22/zoellickfmise-con-poco-piu-di-1000e-non-ci-arrivi-alla-fine-del-mese-con-60-stop-over-al-creatore/ http://vincenzoaliasilcontadino.blogspot.it/2012/04/zoellickfmise-con-poco-piu-di-1000-non.html http://vincenzoaliasilcontadino.ilcannocchiale.it/post/2736147.html http://notizie.virgilio.it/notizie/economia/2012/04_aprile/22/zoellick_fondi_a_fmi_bene_per_emergenti,34555076.html?pmk=rss http://247.libero.it/focus/21681649/2/banca-mondiale-zoellick-aumento-risorse-fmi-bene-anche-per-pvs/ http://www.famigliacristiana.it/informazione/ansa/articolo/zoellick-fondi-a-fmi-bene-per-emergenti.aspx http://247.libero.it/focus/21680949/2/zoellick-aumento-fondi-fmi-bene-per-paesi-emergenti/ http://247.libero.it/focus/21681547/2/zoellick-fondi-a-fmi-bene-per-emergenti/

Postato da folgore il 09/03/2012 22:10

"L’Imu sulla prima casa sarà più leggera dell’Ici, almeno per quasi tutte le famiglie con figli a carico." Peccato che l'ICI sulla prima casa NON esisteva praticamente dall'epoca del Governo Prodi.

tag canale

MODA
Le tendenze, lo stile, gli accessori e tutte le novità
FONDATORI
Le grandi personalità della Chiesa e le loro opere
CARA FAMIGLIA
La vostre testimonianze pubblicate in diretta
I NOSTRI SOLDI
I risparmi, gli investimenti e le notizie per l'economia famigliare
%A
Periodici San Paolo S.r.l. Sede legale: Piazza San Paolo,14 - 12051 Alba (CN)
Cod. fisc./P.Iva e iscrizione al Registro Imprese di Cuneo n. 00980500045 Capitale sociale € 5.164.569,00 i.v.
Copyright © 2012 Periodici San Paolo S.r.l. - Tutti i diritti riservati