C'è la crisi? Vai col camino

Per poter scrivere un'opinione è necessario effettuare il login

Postato da DOR1955 il 15/01/2013 12:34

Nell'articolo è giustamente indicato, fra le altre cose, un dato assolutamente reale circa l'utilizzo della legna quale materiale combustibile, e cioè: " .....oltre a essere più sostenibile dal punto di vista ambientale ....". Sarà per questo che in alcune città del nord Italia, gli "illuminati" amministratori pubblici hanno emanato disposizioni che vietano l'utilizzo di stufe, siano esse a legno che a pellett, quando l'immobile possieda un impianto di riscaldamento a gas metano? O non è vero che l'uso di legna e derivati risulta essere sostenibile dal punto di vista ambientale, oppure questi amministratori non capiscono nulla di combustibili (come di tante altre cose purtroppo), oppure questi amministratori, e qui potrebbe sorgere il vero dubbio, hanno interesse che si usi il gas metano (o peggio ancora il gasolio). Quali delle tre è la risposta giusta? In casa nostra da anni utilizziamo una stufa a legna (in acciaio rivestita di mattonelle in ceramica e grande bocca vetrata) come unica fonte di riscaldamento e abbiamo dotato la casa di un sistema di canalizzazione del calore che permette di avere nei locali giorno una temperatura oscillante fra 21 e 23° e nei locali più "freddi" della casa (le stanze da letto) una temperatura di circa 18°, che mi risulta da quanto dicono gli esperti essere anche superiore a quella definita ideale (16°) per le stanze stesse. In sintesi: noi stiamo benissimo in casa e alla fine il costo per riscaldarci è decisamente inferiore rispetto all'eventuale utilizzo del solo gas metano (che usiamo solo per cucinare e scaldare l'acqua per bagno e doccia). E non da ultimo tale stufa serve anche per tenere in calda vivande (e si può anche cucinare) oltre al fatto che in caso di mancanza di energia elettrica il riscaldamento è comunque assicurato. Certo che è più semplice accendere un pulsante e/o regolare un termostato, oppure fare tele-accensione con il telefonino ma, ma qui bisogna possedere "cultura" (e caricare più volte al giorno la stufa) per capire la differenza, e non solo economica, fra il riscaldarsi a legna rispetto a un "bell'impianto a gas". Preferisco mille volte la legna e, come accennavo sopra, se un giorno qualche "cervellotico" amministratore anche del mio comune emanerà la direttiva che vieta di scaldarsi a legna, vorrà dire che andremo ad abitare in Canada (ad esempio) dove di sicuro nessuno si sogna di prendere decisioni simili. Un ultimo appunto: è vero che il legname che viene dai paesi dell'est Europa costa meno (anche se poi i commercianti locali lo fanno pagare uguale a quello italiano) ma bisogna stare attenti che non arrivi da zone inquinate (e non solo per industrie malsane, ma anche da dove sono stati effettuati esperimenti forse nucleari) e, siccome il legno assorbe l'anidride carbonica nel contempo assorbe anche le sostanze tossiche le quali, una volta bruciato, si riversano nel nostro ambiente. Consiglio: preferite il legno italiano. Ne abbiamo molto e non è assolutamente vero che è caro, basta saper trattare e muoversi un pò per trovare le fonti giuste. Ma siamo abituati bene. Malissimo, non mancherà molto, in riferimento alla crisi, altro che "scaldarsi a legna", andremo ad "erbe" per i campi come si faceva una volta. Questo è il frutto "molto avvelenato" del cosi detto progresso ad ogni costo. Avete visto Pechino in questi giorni; non era Milano in una giornata di nebbia, bensì smog che impedisce di vedere a 100 metri. E qui in pianura padana non è che certi giorni in certe città sia molto diverso.