Le tasse? Roba per i poveri

Per poter scrivere un'opinione è necessario effettuare il login

Postato da Libero Leo il 19/05/2012 09:20

Prendo atto con molto piacere che Fulvio Scaglione fa una analisi guardando anche fuori dai confini dell’Italia. E’ senza dubbio positivo allargare la visuale e non limitarsi a guardare e criticare solo il governo italiano, come accadeva prima dell’attuale governo. Monti ha il grande merito di aver indotto molti critici ad inquadrare meglio i problemi. La parola d’ordine di Scaglione sembra che sia ‘equità’. Gran bella parola! Ma del tutto soggettiva. Se, lasciandoci ancora ciecamente influenzare da vecchie ideologie, si parte dal presupposto che ogni ricchezza è frutto dello sfruttamento altrui, è senza dubbio equo tassare il reddito e la ricchezza accumulata col reddito. Ma se si tiene conto della realtà e si prende atto che nella maggior parte dei casi il reddito e l’agiatezza sono frutto di sudato lavoro e di una vita sobria dedicata alla famiglia, piuttosto che di una vita col minimo lavoro indispensabile per i propri consumi, forse il concetto di equità cambia. Faccio un esempio pratico e molto frequente nella realtà. Due cittadini hanno lo stesso reddito che consente loro di diporre di 1.000 euro al netto delle spese necessarie per una vita sobria. Il primo spende subito i 1.000 euro in viaggi e divertimenti. L’altro li risparmia investendoli oculatamente. Dopo 30 anni il primo non ha messo da parte nulla. Il secondo ha messo da parte un certo capitale ed ha dato una certa agiatezza alla propria famiglia; inoltre, col sistema fiscale attuale, ha pagato circa il triplo di imposte rispetto al primo e viene colpito dai nuovi incrementi di imposte. La domanda è questa: è equo che il secondo paghi il triplo di imposte e sia ulteriormente tassato? E’ equo che una vita sobria e dedicata alla famiglia venga colpita così duramente rispetto ad una vita dedicata al consumismo?

Postato da martinporres il 19/05/2012 05:33

E' chiaro! c'é un Italia che mantiene altre due Italie. Può durare per sempre una cosa del genere? E' aumentata l'eta pensionabile, introdotta ICI a breve riforma del mercato del lavoro, ma le professioni liberali non son state minimamente toccate, solo una cosa di facciata. una bella sperequazione.

Postato da Argonauta54 il 18/05/2012 12:38

Condivido l'intervento di Fulvio Scaglione, magistralmente dettagliato, ma pongo una domanda, tra rigore e crescita come ci si arriva all'equità? Se il rigore viene attuato solo per una metà della popolazione, ci sarà poca crescità e poca equità. Voglio dire che, se il rigore non viene esteso a tutti, partendo dall'alto della piramide non arriveremo a una totale equità e la crescita verrà compromessa sempre di più. E vero che il Prof Monti ci ha salvato la faccia in extremis dai beoni della politica nazionale e internazionale dando all'Italia una affidabilità perduta, ma è anche vero che deve tirare dritto per la sua Mission, nel far pagare le tasse a tutti, affinchè tutti paghino meno e la crescita prenderà il sopravvento in salità, con la realizzazione di più famiglie. Fino a quando esiste una abnorme evasione fiscale e sommerso superando gli oltre 280 miliardi ogni anno assenti nelle casse dello Stato, non si andrà da nessuna parte, continueremo a vedere famiglie in crisi, suicidi, proteste di piazza contro le ingiustizie sociali. Una domanda da ignorante vorrei porre al Prof. Monti, che è la seguente, perchè non applica il sistema americano, ovvero dare la possibilità a ogni cittadino di poter detrarre gli scontrini e le fatture dalle dichiarazioni dei redditi, avremo la certezza che nelle casse dello Stato entrerebbero 30 miliardi di euro ogni anno e non sono pochi. Nel Contempo, la Guardia di Finanza e le agenzie dell'Entrate potrebbero dedicarsi ai grossi evasori con più determinazione, e metterli in galera, come in America. Non si può giocare sulla pelle della povera gente, dai A cesare quello che è di Cesare, e dai a Dio quello che è di Dio. La questione di Equitalia è giusto che esista, ma non condivido il modo e il pressapochismo sanzionatorio che andava bene venti anni addietro. Oggi, la società è cambiata, invasi da milioni di pubblicità ingannevoli, prestiti, mutui, e per giunta da truffe dei semafori e/o eventuali controlli elettronici, i cittadini sommersi dall' elettronica, nessuno ti concilia più una multa, dopo mesi o anni ti arrivano a casa fogli versi dalla società di riscossione, triplicando onerosamente una semplice multa che forse non ti hanno fatto recapitare in tempo utile, oppure ti trovi a pagare una multa che hai già pagata 4 anni addietro e non la trovi, sei costretta a pagarla, per poi trovare il primo pagamento avvenuto e ci rimani come uno stupido. Equitalia deve avere un sistema rapido e infallibile, senza lievitare abnormemente i costi. Lancio una scommessa con Equitalia, se elimina i costi triplicati e si rivolge ai cittadini contribuenti affermando, cittadini, non vi pignoro la casa e l'autovettura, pagatemi solo il costo della multa lievitata solo del dieci per cento, e pagatela anche in 10 - 15 - 30 - rate, basta che pagate, oppure per cifre grosse, siediamoci a tavolino e vediamo quello che si può fare sarebbe un motivo di crescita. Anche questo potrebbe essere una idea per incoraggiare il piccolo evasore, o l'ignaro cittadino che o per errore di Equitalia o per una disorganizzazione dei dati possa incappare in un percorso tortuoso senza via di uscita, tanto da togliersi la vita, in quanto disoccupato non per scelta sua. Mi e ci sentiamo presi dentro un cerchio che si stringe sempre di più e ci schiaccia, possibile che la politica è in umana e insensibile?

Postato da andrea luca il 18/05/2012 06:11

vorrei chiede a Monti, che va a messa tutte le domeniche, e a tutti politici che si professano cristiani di rileggersi il vangelo di Matteo ai capitoli 5-7 e di cercare lì il significato della parola equità che essi non conoscono.