Pronto, Neutrino? Sono Gelmini

Per poter scrivere un'opinione è necessario effettuare il login

Postato da antonimo il 30/09/2011 20:58

Prima o poi l'ignoranza viene fuori in tutta la sua maestosità. C'é da chiedersi se la Gelmini sarebbe in grado di superare un esame di terza media. Sembra il libro di Pinocchio dove i professori sono stati mandati tra i banchi e gli asini sono saliti in cattedra.

Postato da xefren1 il 27/09/2011 12:23

Valorizzare il merito di ciascuno di noi, appartenenti ad una società che vorremmo (spero) migliorare, è una risorsa per tutti. La persona meritevole e onesta al posto giusto rema a favore di tutti. Ho, in questi anni, visto nuovi e giovani studenti consumarsi gli occhi sopra libri difficili, forse ne hanno abbastanza di questo mondo di puttane maschi e femmine che gli abbiamo donato. Spero che riescano a remare così forte controcorrente, che riescano a costruirsi una società basata sull'intelligenza e la sensibilità. Valter.

Postato da folgore il 26/09/2011 21:06

Se questa pagina è fare politica....

Postato da anna69 il 26/09/2011 20:47

Complimenti ad Anfossi per la sua sottile ilarità. Mi rattrista però pensare di conseguenza che questo è il nostro ministro della Pubblica Istruzione o più realisticamente "Pubblica Distruzione" e che, purtroppo, non è sola, ma ben accompagnata.

Postato da patrizia z. il 26/09/2011 12:55

In fondo è un buon comunicato perché può essere un comunicato utile. Quando il ministro Gelmini ha diffuso per ogni dove comunicati e dichiarazioni che sostenevano gli infiniti meriti di quella che ha voluto definire «riforma» dell'Università, molti e molti docenti hanno cercato di intervenire spiegando che ciò che veniva affermato non corrispondeva a ciò che veniva fatto, che si affermavano nelle parole valori che poi la legge disattendeva. Una parte non insignificante dell'opinione pubblica, non esperta di università, si è ciononostante affidata alle interpretazioni ministeriali. Magari adesso hanno capito.

Postato da vdiste1939 il 26/09/2011 08:47

ciliegina sulla torta dello sputtanamento internazionale: checchè ne dicano berlusconi e i suoi lecchini, tutto il mondo occidentale e nosolo a livello istituzionale, è sbalordito dei comportamenti di berlusconi e soci e si chiede come sia possibile nel 21mo secolo che un paese democratico non riesca aliberarsi di simili cialtroni. e noi qui ad inghiottire bocconi amari

Postato da frodom il 25/09/2011 22:41

Sarebbe stato più semplice ed estremamente dignitoso che il ministro avesse chiesto scusa per l'assurdità del comunicato e cacciato i collaboratori responsabili!!!! ... E questi scrivono leggi(!!!) e vogliono riscrivere la costituzione!!!!

Postato da fuma il 25/09/2011 19:58

Postato da fuma'47 La solerte Gelmini dovrebbe diventare Ministro della Squola, ma solo dopo avere superato il Test Invalsi delle elementari ... e se non lo supera, al prossimo esperimento invece del povero neutrino nel TUNNEL spariamoci la Gelmini!

Postato da DOR1955 il 25/09/2011 15:19

Cari lettori di Famiglia Cristiana; vado controcorrente (almeno quella che denigra la Gelmini) e mi metto a "difendere" lei e tutti i ministri di questo governo. Li difendo perchè non possono essere informati di tutto, sapere tutto, fare tutto; a quello ci pensa il "capo". Loro "lavorano" in un "alzificio". Non sapete cosa è un "alzificio": andate a studiare dalla Gelmini. Un "alzificio" è un laboratorio di idee virtuali dove si esprimo concetti virtuali e si alza la mano a comando, da qui il termine "alzifico" su decisioni virtuali. Capito tutto?. Io no, lo chiederò al signor "Neutrino" che più virtuale di lui, sembra (fisicamente), non esista niente altro. PS: E chi mi dice che il pensiero non sia più veloce anche del signor "Neutrino"?. Legge della relatività stravolta in un milionesimo di secondo e "ri-stravolta" da questa nuova teoria. “Pensiero più veloce del Neutrino". Attendo un comunicato da parte di qualche ministro.

Postato da kocise il 25/09/2011 14:24

Non voglio aggiungere altre facili battute all'articolo, preferisco invece fare alcune doverose riflessioni: 1) La scarsa conoscenza dell'argomento e della lingua italiana sono evidenti, la replica è ancora peggio. Bastava, per chiudere la polemica, chiedere scusa, ma non si può, è impossibile che un ministro di questo governo sbagli. Anche per loro vale il dogma dell'infallibilità. Così all'irresponsabilità aggiungiamo anche l'ignoranza e la mancanza di autocritica. 2)Perché nel comunicato del ministero si fa preciso riferimento al finanziamento erogato dallo stato italiano al CERN? Immagino che tali finanziamenti siano conseguenti a precisi accordi internazionali per cui qualunque governo è tenuto a rispettarli. Il tentativo di ascriverli al governo in carica per fargli acquisire meriti nella scoperta è abbastanza puerile. Vi è inoltre un grave sgarbo istituzionale nei confronti del Presidente della Repubblica che il giorno prima, all'inaugurazione dell'anno scolastico, aveva invitato il governo a fare di più per la scuola e a dare speranza ai giovani. La risposta piccata del ministro è evidente tra le righe:vede sig. Presidente noi i soldi li diamo e fruttano bene. Che in quattro righe di comunicato si combinino tanti guai è frutto del pressapochismo nella scelta dei collaboratori sia governativi sia degli uffici stampa che i cittadini pagano a peso d'oro.

Postato da kocise il 25/09/2011 14:20

Non voglio aggiungere altre facili battute all'articolo, preferisco invece fare alcune doverose riflessioni: 1) La scarsa conoscenza dell'argomento e della lingua italiana sono evidenti, la replica è ancora peggio. Bastava, per chiudere la polemica, chiedere scusa, ma non si può, è impossibile che un ministro di questo governo sbagli. Anche per loro vale il dogma dell'infallibilità. Così all'irresponsabilità aggiungiamo anche l'ignoranza e la mancanza di autocritica. 2)Perché nel comunicato del ministero si fa preciso riferimento al finanziamento erogato dallo stato italiano al CERN? Immagino che tali finanziamenti siano conseguenti a precisi accordi internazionali per cui qualunque governo è tenuto a rispettarli. Il tentativo di ascriverli al governo in carica per fargli acquisire meriti nella scoperta è abbastanza puerile. Vi è inoltre un grave sgarbo istituzionale nei confronti del Presidente della Repubblica che il giorno prima, all'inaugurazione dell'anno scolastico, aveva invitato il governo a fare di più per la scuola e a dare speranza ai giovani. La risposta piccata del ministro è evidente tra le righe:vede sig. Presidente noi i soldi li diamo e fruttano bene. Che in quattro righe di comunicato si combinino tanti guai è frutto del pressapochismo nella scelta dei collaboratori sia governativi sia degli uffici stampa che i cittadini pagano a peso d'oro.

Postato da Franco Salis il 25/09/2011 09:08

Io di fisica ne capisco poco o nulla. Di antimateria ne ho sentito parlare solo vagamente,di buco nero,boh,la legge di gravità non esiste boh. Ma non mi metto a discutere di Fisica. Se io dico una fesseria in teologia,sarà grave,ma non tanto quanto se la stessa la dice il parroco peggio il vescovo peggio il Papa. Non so se chi mi legge l’ha sentita dire, una volta, in monologo naturalmente,la Gelmini disse che intendeva valorizzare i giovani -testuali parole- “come Berlusconi ha fatto con me”. Capito? che cosa vuol fare un ministro della repubblica? E va bene,anzi malissimo,ormai sappiamo che il fuggitivo si è accaparrato tutte le “menti eccelse” per poterle dominare ed avere sempre e comunque una maggioranza che lo regga sempre e comunque in parlamento. Così che si ritenga al sicuro,anche da magistrati,che per aver vinto un "concorsino" vorrebbero processare chi invece è stato eletto dal popolo! Ma c’è una cosa che mi scandalizza molto di più:dov’era quel funzionario/dirigente dell’ufficio stampa del ministero, che ha emesso una nota a difesa della Gelmini nel momento in cui la Gelmini emanava il suo documento? La sua difesa è veramente “pretestuosa e ridicola”. Se ha un briciolo di dignità si dimetta per non aver saputo supportare adeguatamente il ministro. Già in altre occasioni,la Gelmini ha emesso documenti scritti in una lingua diversa da quella italiana,anche lì il dirigente dov’era? Quanto costa quel funzionario/dirigente all’erario,per far che cosa ? solo danno? Ormai sono tutti d’accordo che dalla crisi si esce con un governo credibile. Spero che abbia l’onestà intellettuale di riconoscere che il danno alla credibilità è provocato dalla Gelmini e non dalle migliaia di battute ironiche in rete. Conclusione:la Gelmini assolve al suo compito di assicurare la maggioranza parlamentare di supporto al fuggitivo, quindi più è ignorante e meglio assolve alla sua funzione,ma il funzionario/dirigente no,eh! Buona domenica.