Strategie militari: la "no fly zone" funziona, ma ciò che conta è il controllo del territorio

20/03/2011

Come avevamo previsto, per dare concreta applicazione alla “no fly zone” e al cessate il fuoco deciso dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, la coalizione internazionale ha dovuto attaccare le forze di Gheddafi. Alla distruzione di alcuni blindati nell’area di Bengasi ad opera di cacciabombardieri francesi è seguita l’incursione dei Tornado inglesi (giunti direttamente dalla madrepatria con un lungo volo) e il lancio di ben 112 missili da crociera Tomahawk dalle navi americane per distruggere il sistema di difesa aerea e i centri di controllo e comando.

Altre azioni seguiranno nelle prossime ore, a meno che il colonnello di Tripoli non cessi la repressione militare della rivolta. Difficile immaginare che cosa accadrà sul piano militare: la coalizione ha il dominio dell’aria e sarà difficile per Gheddafi mettere in campo mezzi corazzati o artiglieria pesante, facili bersagli per gli aerei. Questo dovrebbe riequilibrare i rapporti di forza fra il rais e i suoi oppositori, ma la guerra civile in atto nel Paese potrebbe durare ancora a lungo.

Il controllo dei cieli è un elemento chiave, ma ciò che conta davvero in ultima analisi è il controllo del territorio. E questo richiede l’impiego delle forze di terra: qualcosa che andrebbe al di là delle intenzioni dell’Onu, della Lega Araba e, soprattutto, che creerebbe enormi problemi alla coalizione. Sia sul piano strettamente militare sia su quello politico. La spallata definitiva al regime di Gheddafi, insomma, è probabile che i libici dovranno darla da soli.

La “no fly zone” nei cieli della Libia dal punto di vista strategico-militare, cioè il divieto di volo per gli aerei di Gheddafi, è una mossa che richiede un complesso schieramento, a cominciare dai “radar volanti Awacs” e dai “tanker”, gli aerei cisterna per il rifornimento in volo. Impossibile al momento prevedere le reazioni del dittatore di Tripoli e immaginare come si evolverà la situazione. Ed è anche difficile avere informazioni sulle forze sul campo.

Sulla carta le forze aeree libiche contano circa 370 aerei. Fra questi, una trentina di Mirage F1 e circa 150 fra Mig 21, Mig 23 e Sukoi 22. Cacciabombardieri supersonici che risalgono agli anni ’70. Ancora temibili, ma falcidiati da problemi di manutenzione. Più preoccupanti sono i missili terra aria della difesa aerea. Una minaccia della quale occorre tenere conto. E che potrebbe richiedere un attacco sia contro le batterie missilistiche sia contro i radar e i centri di controllo.

Già, perché se in teoria l’istituzione di una “no fly zone” assomiglia più a un’operazione di polizia che a un’azione militare, nella pratica un attacco diretto a sopprimere le difese aeree libiche potrebbe essere necessaria per assicurare l’incolumità degli aerei radar e dei caccia francesi e della Nato. Per questa ragione, accanto a caccia intercettori Eurofighter Typhoon ed F16 Adv, la nostra aeronautica ha rischierato a Trapani Birgi i Tornado del 50° stormo di Piacenza e del 6° stormo di Ghedi: bombardieri supersonici specializzati nell’attacco condotto a bassissima quota, volando al di sotto della copertura dei radar di terra.

                                                                                                  Giancarlo Riolfo

A cura di Pino Pignatta
Preferiti
Condividi questo articolo:
Delicious MySpace

I vostri commenti

Commenta

Per poter scrivere un'opinione è necessario effettuare il login

Se non sei registrato clicca qui

Postato da frassinello il 19/03/2011 23:35

Premesso che personalmente ero favorevole alla guerra in Iraq, vi chiedo: perché Saddam non andava abbattuto e Gheddafi sì? Mi fa accapponare la pelle vedere "pacifisti" un giorno sì e un giorno no. Per questo resto convintamente un interventista umanitario. La guerra va rifiutata il più possibile, ma in certi casi è giusta.

Risposta di: Fulvio Scaglione (vice direttore FC)

Caro Frassinello,

il tuo ragionamento, pur comprensibile, può essere rovesciato pari pari: perché Saddam andava rovesciato e Gheddafi no? Ci sono anche i guerrafondai a corrente alternata, quelli che volevano portare libertà e democrazia all'Iraq del dittatore e assassino Saddam ma non si sono affatto tirati indietro nel commerciare col dittatore e assassino Gheddafi. Allo stesso modo mi pare improponibile il  paragone meccanico tra quella guerra e questa, pur nell'orrore che fanno tutte le guerre. L'Iraq doveva essere invaso, dissero nel 2002-2003,, perché Saddam era in combutta con al Qaeda (falso), aveva le armi di distruzione di massa (falso), stava per usarle (falso). Come potevano dire di voler dare la libertà agli iracheni gli stessi (Usa, Francia, ecc. ecc.) che avevano risparmiato Saddam nel 1991 e per anni avevano avuto rapporti cordiali con lui?
Il caso della Libia è molto diverso. C'è stata un'insurrezione popolare e successiva repressione e l'intervento occidentale è stato deciso in sede Onu.
Grazie, a presto
 

Postato da 53franco il 19/03/2011 22:16

ho l'impressione che per salvare qualche vita umana, se ne uccideranno molte altre......i missili non sono mai molto attenti nel salvaguardare i civili. Spero che Gheddafi lasci velocemente il potere altrimenti Lui e l'Alleanza internazionale provocheranno migliaia di vittime. Non simpatizzo nè per gli uni nè per gli altri, i francesi sono in prima linea solo per il petrolio, noi italiani siamo passati dal baciamano al rivendicare di essere decisivi. La guerra fa paura e basta. La guerra fa solo morti e basta.

Postato da DOR1955 il 19/03/2011 19:03

Titolo inesatto: non è la Libia "nel mirino", ma le attività belliche di Gheddafi e delle sue truppe. Premesso che l'uso della forza è sempre sbagliato, come si poteva evitare di intervenire se Gheddafi è rimasto sordo a ogni monito e invito a fermarsi. O forse era meglio che continuassero a morire persone innocenti?. Se l'intervento serve a salvare anche una sola vita umana penso ne valga la pena. Oppure no?

Articoli correlati

L'Italia insiste: il comando sia della Nato

Altri tre gli attacchi notturni su Tripoli, dopo quello di domenica sera che ha centrato il bunker di Muammar Gheddafi. Missili e bombe anche su Sabah e Sirte. Il colonnello schiera i suoi 'scudi...

Pino Pignatta

tag canale

MODA
Le tendenze, lo stile, gli accessori e tutte le novità
FONDATORI
Le grandi personalità della Chiesa e le loro opere
CARA FAMIGLIA
La vostre testimonianze pubblicate in diretta
I NOSTRI SOLDI
I risparmi, gli investimenti e le notizie per l'economia famigliare
%A
Periodici San Paolo S.r.l. Sede legale: Piazza San Paolo,14 - 12051 Alba (CN)
Cod. fisc./P.Iva e iscrizione al Registro Imprese di Cuneo n. 00980500045 Capitale sociale € 5.164.569,00 i.v.
Copyright © 2012 Periodici San Paolo S.r.l. - Tutti i diritti riservati