Lo scorso 24 Maggio è apparso sul Corriere della Sera un articolo su uno di quegli argomenti di cui le famiglie hanno da sempre esperienza, ma che non sono mai stati messi a tema o sui quali non abbiamo dati statistici e studi comparativi.

Ossia: allevare una figlia (femmina) costa più che alleva un figlio (maschio). Questa "incredibile" scoperta è il risultato di uno studio condotto in Gran Bretagna dal sito lovemoney.com, che ha condotto un'indagine su un campione di 3000 genitori inglesi. Dallo studio è emerso che "allevare" una figlia femmina dai 5 ai 18 anni costa 2.000 sterline in più, rispetto ad "allevare" un figlio maschio.

Quasi 2.500 € di differenza, dunque. Per una figlia si spendono infatti, nell'arco di 13 anni, circa 28.439 sterline, pari a 34.018 euro, contro le 26.630 sterline per un ragazzo, cioè 31.854 euro. A fare la differenza sembrano essere vestiti, scarpe, attività sportive (più costosi i corsi frequentati dal gentil sesso). I maschi, a differenza delle femmine, riescono però ad ottimizzare sui regali: per il loro compleanno e per Natale i genitori spendono di più per i pargoli. 

La ricerca considerava solo le spese per vestiti, hobby, uniformi scolastiche e accessori, e non le spese per il mantenimento (spese alimentari, scolastiche ecc.). Peraltro alcuni genitori, commentando i dati della ricerca apparsa anche sul quotidiano Daily Mail, li hanno ritenuti del tutto inattendibili: una media di 150 sterline all'anno per vestire i figli è sembrata, ad alcuni una cifra troppo bassa.

E voi, cosa ne pensate? Spendete più per le vostre figlie che per i figli? Ma soprattutto, spendete in modo differente a seconda dei generi di appartenenza?