Per poter scrivere un'opinione è necessario effettuare il login

Postato da Jean Santilli il 13/04/2012 17:10

Immagino che Gesù, quand’era stanco, parlasse la lingua più facilmente comprensibile ai presenti, come nel caso di quelle due proposizioni apparentemente antitetiche che seguono la forma mentis comune, dualistica, di tipo lineare: sì o no quindi... pro o contro quindi... Così sono i semafori: la luce è verde o rossa, quindi passi o ti fermi, senza riflettere. I semafori ci rendono intelligenti, cioè consapevoli, solo durante quel lampo arancione. Mi piace pensare che un giorno in cui era in forma, Cristo inventò la rotatoria, dove tutti si fermano e pensano, prima di decidere, in base ad un criterio unico ed unificante, di tipo sistemico: ama il tuo prossimo come te stesso, quindi...

Postato da Teresi Giovanni il 12/04/2012 14:55

Per Gesù, ciò che importa non è se la persona fa o meno parte della comunità, ma se fa o meno il bene che la comunità deve fare. Gesù, il Maestro, è l'asse, il centro e il modello di formazione data ai discepoli. Per i suoi atteggiamenti, lui incarna l'amore di Dio e lo rivela (Mc 6,31; Mt 10,30). Qualcuno che non era della comunità usava il nome di Gesù per scacciare i demoni. Giovanni, il discepolo, vede e proibisce: “Glielo abbiamo vietato, perché non era dei nostri”. A nome della comunità lui impedisce che l'altro possa fare una buona azione! Pensa che, essendo discepolo, possa avere il monopolio su Gesù e, per questo, vuole proibire che gli altri usino il nome di Gesù per fare il bene. Era la mentalità chiusa e antica del "Popolo eletto, Popolo separato!" La formazione non era, in primo luogo, trasmissione di verità da ricordare, ma la comunicazione della nuova esperienza di Dio e della vita che irradiava da Gesù per i discepoli e le discepole. La comunità stessa che si formava attorno a Gesù era l'espressione di questa nuova esperienza. La formazione portava le persone ad avere uno sguardo diverso, atteggiamenti diversi. Faceva nascere in loro una nuova coscienza riguardo alla missione e al rispetto verso se stessi. Li aiutava a mettersi dalla parte degli esclusi. E poco dopo produceva la "conversione" come conseguenza dell'accettazione della Buona Novella (Mc 1,15). Giovanni Teresi

Postato da Andrea Annibale il 12/04/2012 13:19

Siamo provati da Dio per vedere se siamo veramente dalla Sua parte. Come è capitato a Giobbe. L’accusa di non essere dalla parte di Cristo può essere tuttavia e talvolta satanica. Ecco perché nessuno dovrebbe ergersi a giudice di chi è con Cristo e di chi è contro Cristo. Certo, si possono fare esempi lampanti: il mafioso che ha sciolto nell’acido un ragazzo, lo spacciatore di droga che semina morte, l’omicida in genere. Ma c’è sempre il rischio di confondere le categorie sociologiche con i criteri evangelici. Solo Dio è, in definitiva, giudice di chi è con Lui e di chi è contro di Lui. Al di là di queste considerazioni, io leggo questi due passi del Vangelo con grande ottimismo, perché mi pare che presentino (il primo, a contrario) due messaggi importanti di inclusione. Se infatti c’è la possibilità di essere in Cristo in due modi diversi, chi ci potrà separare dal Suo amore? Neppure la Chiesa che a volte, sbagliando, è ostile può separare la pecorella di un diverso ovile dall’amore di Cristo. Perché l’amore di Cristo per l’essere umano da Lui chiamato ed eletto è la fonte della salvezza. Insomma, c’è una dimensione di mistero nella salvezza che è ineludibile. Il Cristo ci ha meritato i beni preparati per noi sin dal nostro concepimento e benedetto è l’uomo che nella fede li riceve, cioè raccoglie anziché disperdere. Per essere degni di Cristo dobbiamo accettarlo in Verità e Grazia. Nella verità c’è anche la verità su noi stessi che a volte inseguiamo cose vane. Nella Grazia ci sono le virtù teologali che non dobbiamo stancarci di praticare perseverando sino alla fine. Facebook: Andrea Annibale Chiodi; Twitter: @AAnnibale.